Je kan prima een zionist zijn is en tegen dit beleid zijn. Zijn die verschillende kernwaarden. Persoonlijk ben ik er geen voorstander van, maar als je het in bepaalde contexten en het verleden kijkt maakt het wat begrijpelijker. tel de aantal vlaggen met een kruis in de vlag, of tel het aantal met een maan in de vlag. En tel daarna de davidsterren in de vlaggen.
Actualiteit
- Onderwerp starter MRMantel
- Startdatum
Fijn dat we ondertussen naar nazi vergelijkingen gaan. Dat iemand joods is betekent niet dat diegene ook niet extreem rijk kan zijn en invloed uitoefent in bijvoorbeeld Amerika. Echter gebeurt dit ook meer dan genoeg door andere mensen. Evangelisten voelen zich ook gebonden met Israel wegens hun voorspelling dat als het volk daar is teruggekeerd Jezus eindelijk zal komen om te oordelen. Ook de rijken uit die groep zullen hiervoor lobbyen. Of gewoon de wapenindustrie die daar aan verdient. Het is geen groot Joods complot en ik kies hierin mijn woorden dan ook zorgvuldig. Dat er echter van meerdere kanten geen zuivere dingen gebeuren ter bevordering van een genocide staat voor mij buiten bekijf
Ik maak geen nazi vergelijking, maar een ontkennings vergelijking.
Die zaak is al lang uitgeklaard, hij heeft uitlegegd dat het niet bewust gebeurde, excuseerde zich uitgebreid en die excuses werden door Joodse organisaties aanvaard. De kous is daarmee al lang af. Dat dit nu wordt bovengehaald door zionisten zonder die context mee te geven is niets anders dan een slechte poging om hem het zwijgen op te leggen en in diskrediet te brengen.
En bovendien als je de hele speech van Macklemore in het voorprogramma bekijkt dan benoemt hij uitdrukkelijk dat het geen antisemitisme is en dat hij Joden niets slechts toewenst etc.
Ondanks dat ik het niet eens ben met het cancellen van zijn voorprogramma vind ik dit ook wel heel erg kort door de bocht en naïef. Beetje alsof je anno 2026 ook nog beweerd dat zwarte piet niets te maken heeft met racisme/slavenverleden.... Als je zoveel hokjes afkruist kun je niet meer ontkennen dat het bewust was. Excuses aanbieden en hij mag wat mij betreft gewoon door met zijn carriëre maar doe niet alsof het onbewust was.
Kraft mag zich prima beledigd voelen. De vraag is of hij daarom de vrijheid van speech van Macklemore mag aantasten.
Dat is een prima andere discussie, en zonder dingen als zionisme, epstein files, of andere complot theoriën.
Edit: excuus, post hierboven gemist.
Als je je beledigt voelt omdat iemand oproept om geen onschuldige mensen, waaronder duizenden kinderen, te vermoorden en expliciet zegt dat kritiek op een fascistische regering en oorlogspolitiek geen kritiek op jouw religie is...
Het was in 2014 trouwens: https://www.bbc.com/news/newsbeat-27483970
Edit: en hier ook het artikel over de aanvaarding van de excuses: https://www.bbc.com/news/newsbeat-27514431
Zoals gezegd, oude koeien die al lang begraven zijn...
Is ook iets van te vinden dat iemand met zo een bereik en zo veel invloed zich niet in "discussies" wil storten. Maarja vooral slecht aangepakt van hem, met een niet al te beste PR strategie
Noem het maar oude koeien ja, alsof er niks is gebeurd in het verleden met afbeeldingen van haakneuzen en dergelijke. snap je dan niet dat mensen dan geen boodschap aan je verhaal hebben? Ook niet dat iemanders dat zogenaamd namens jou gesccepteert zou moeten heb en. En dat de excuses misschien niet volledig geaccepteerd worden?
En dat je het niet onder een zionistisch complot moet scharen? Snap je nu echt niet hoe gevoellig dat kan liggen onder Joodse bevolking? En dat dit nu opkomt dat zo’n man daar op deze manier op reageert? Helemaal prima dat daar wat van vind.
Maar als we daarna gelijk op de zionisme en andere complot theoriën gaat toepassen dan ben je echt gewoon fout bezig imo.
En dat je het niet onder een zionistisch complot moet scharen? Snap je nu echt niet hoe gevoellig dat kan liggen onder Joodse bevolking? En dat dit nu opkomt dat zo’n man daar op deze manier op reageert? Helemaal prima dat daar wat van vind.
Maar als we daarna gelijk op de zionisme en andere complot theoriën gaat toepassen dan ben je echt gewoon fout bezig imo.
Sinds wanneer moet je als artiest over alles en iedereen een mening hebben en verkondigen? Die mens zijn passie/beroep is liedjes maken. Als hij zich niet wilt moeien in hetgeen wat er gebeurd in deze wereld, is dat toch zijn volste recht?
Is zeker zijn recht, je kunt er wel je vraagtekens bij zetten of het helemaal zuiver is/moreel verantwoord. Beide kanten in die discussie valt wel wat voor te zeggen naar mijn mening.
Inderdaad zijn volste recht om zich hier niet in te willen mengen, je hoeft van mij als artiest niet overal een mening over te hebben, net dat ik als "normaal" mens ook niet overal een mening over heb of wil hebben. Hij had alleen wel iets meer zijn support kunnen uitspreken naar zijn band en mee tourende artiesten, en ze kunnen steunen door ervoor te zorgen dat deze mensen wel hun mening mogen en kunnen verkondigen.
Dat kan, maar we weten niet wat er allemaal achter de schermen is gebeurd, financiële sancties etc... Hij werd ineens gedwongen in een positie waarin je ziet dat hij eigenlijk niet meer juist kan doen langs beide kanten. Ineens is hem dé slechterik, omdat hem zich niet uitspreekt, dat vind ik gewoon belachelijk.
Dat staat er ook niet. Maar op iedere actie die een jood uitvoerd het zionisme te noemen hoort wel degelijk bij antisemitisme.
hij had het misschien niet meer 100% goed kunnen doen bij iedereen, maar capituleren voor de wensen van een rijke gek en het zwijgen op je voorprogramma opleggen zonder een al te grote strijd naar het lijkt is denk ik ook weer niet perse de beste strategie.
