Actualiteit

Ik vind het ook heel erg eng wat die oranje knakker allemaal voor verschrikkelijks de wereld in slingert. Ik hou m'n hart echt vast voor vannacht en de komende dagen/weken. Vooral ook omdat dat verschrikkelijke Iraanse regime al even nietsontziend is. En de Iraanse burger is het slachtoffer... :(

Man, wat haat ik oorlog.
Dat is oorlog en dat is waarom je in mijn ogen pacifist of een slecht persoon bent. Al die Iraniërs die eindelijk van een verschrikkelijk regime af zijn om nu wederom met de dood bedreigt te worden door de volgende gek.
 
  • 100
Waarderingen: Jamel
Liveblog NOS:

14:13

Deel deze update

Trump: einde van een beschaving​

In een nieuw bericht op sociale media dreigt president Trump dat "een hele beschaving vanavond zal uitsterven, om nooit meer terug te keren". Hij voegt eraan toe dat hij "niet wil dat het gebeurt, maar het waarschijnlijk wel zal gebeuren", omdat hij niet tot een vergelijk met het regime in Teheran kan komen.
Hoewel Trump vaker keiharde dreigementen heeft geuit tegen het Iraanse regime, was zijn toon zelden zo apocalyptisch als nu. Hij spreekt van "een van de meest belangrijke momenten in een lange en complexe geschiedenis van de wereld".
Volgens Trump zal hij een einde maken aan "47 jaar afpersing, corruptie en dood". Hij zegt te hopen dat de nieuwe leiders van het land "slimmer en minder radicaal zijn" en daarom ter elfder ure nog "iets prachtigs" kunnen bewerkstellingen met hem. "Wie weet, daar gaan we vanavond achter komen." Hij wenst ter afsluiting het Iraanse volk Gods zegen.
Batshit.

En waarom zit die man nog op de plek waar hij zit?
 
  • Leuk
Waarderingen: Jamel
Batshit.

En waarom zit die man nog op de plek waar hij zit?
Mijn theorie is dat hij voor veel republikeinen een soort collateral damage is; achter de schermen is het ultraconservatieve Project 2025 naar schatting al voor meer dan 50% uitgerold, iets dat een groot deel van de achterban steunt (en wat amper in het nieuws komt omdat alles over Trump en zijn acties en uitspraken gaat).

Dit is maar een klein deel van de verklaring natuurlijk. Waarom de democraten zo "passief" blijven kan ik bijvoorbeeld totaal niet begrijpen. En dan heb je natuurlijk nog het (kennelijk) hogere doel om Trumps VS bij de NAVO te houden (zie het gênante geslijm van Rutte). Maar als op wereldniveau amper een grens wordt getrokken, geef je die gek zo ongeveer vrij spel.
 
  • Leuk
Waarderingen: Jamel
Het raam van Overton is een interessante in deze discussie. Dat houdt zo veel in als dat gedachtengoed binnen dit window als oke wordt beschouwd. In de ideale situatie valt links dan extreem communistisch gedachtengoed erbuiten en rechts extreme vreemdelingenhaat bijvoorbeeld.

Maar al decennia wordt vooral rechts extremer en schuift het midden mee die kant op. Daardoor is wat ooit net op het randje was van wat oke gevonden werd, salonfähig geworden en moet iets om extreem gevonden te worden steeds gekker zijn. Ongeacht welke kant dit raam opschuift, krijg je dat effect.

Dat is ook wel een valkuil voor links bijvoorbeeld. Timmermans, toch niet op zijn achterhoofd gevallen, ging nadat het Kabinet Schoof(Wilders) de noodsituatie wilde uitroepen betogen dat het allemaal ook via de parlementaire weg kon. Daarmee maakte hij het absurde idee dat alles aan de asielzoeker ligt, salonfähiger. En moet Wilders nog vervelender retoriek vinden om te shockeren.

Wat Timmermans, of links in general (in mijn ogen) had moeten doen, is opstaan en aangeven dat er geenszins sprake is van een asielcrisis en echt een links geluid voortbrengen.

In de VS geldt dan ook dat de democraten/linkser georiënteerden veel te veel meegaan in de idioterie en hun eigen geluid uit het oog verliezen.
 
  • Leuk
Waarderingen: AngieH
Dus nu is er een staakt het vuren, zal zowel Trump als de revolutionaire garde dit als overwinning claimen (terwijl er alleen maar verliezers zijn) en in de tussentijd gaat Israël gewoon door met de regio daarbuiten aanvallen.

Wie is hier nou beter van geworden?
 
Dus nu is er een staakt het vuren, zal zowel Trump als de revolutionaire garde dit als overwinning claimen (terwijl er alleen maar verliezers zijn) en in de tussentijd gaat Israël gewoon door met de regio daarbuiten aanvallen.

Wie is hier nou beter van geworden?
De settlers op de Westbank die temidden van alle chaos nu veelal buiten het zicht steeds meer land van de Palestijnen kunnen innemen?
 
  • 100
Waarderingen: Dr. Hannibal en Oasiss
Ik lees ook in The New York Times dat Iran grofweg 2 miljoen per schip dat door de straat van Hormuz vaart moet gaan krijgen (dat was voorheen gratis) als compensatie voor, even kort door de bocht, door de VS & Israël vernietigde infrastructuur. Deze hele exercitie is echt beyond nutteloos.
 
En tegelijkertijd is een dreigement een hele beschaving weg te vagen ook weer normaler geworden.
Om de cirkel van het raam van Overton maar even compleet te maken inderdaad.

Jetten was er gisteravond ook als de kippen bij om te zeggen dat de uitlatingen van Trump geen reden vormden om het geplande diner af te zeggen. Heel absurdistisch.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: Oasiss
Om de cirkel van het raam van Overton maar even compleet te maken inderdaad.

Jetten was er gisteravond ook als de kippen bij om te zeggen dat de uitlatingen van Truml geen reden vormden om het geplande diner af te zeggen. Heel absurdistisch.
Ja, maar de diplomatieke dialoog is zo belangrijk, snap dat toch. Ook al is het met iemand die onverbloemd dreigt met oorlogsmisdaden.
 
Om de cirkel van het raam van Overton maar even compleet te maken inderdaad.

Jetten was er gisteravond ook als de kippen bij om te zeggen dat de uitlatingen van Truml geen reden vormden om het geplande diner af te zeggen. Heel absurdistisch.
Jetten heeft geen ballen, en Rutte mag vandaag weer opdraven....
 
  • Leuk
Waarderingen: AngieH
Ja, maar de diplomatieke dialoog is zo belangrijk, snap dat toch. Ook al is het met iemand die onverbloemd dreigt met oorlogsmisdaden.
Misschien dan tijd om de diplomatieke banden met Rusland eens aan te halen. Even wat shotjes vodka in een datsja; wie weet leidt het tot wonderen in Oekraïne.

Zonder gekheid, het (terechte) cordon sanitaire rondom mede-totaalgek Poetin begint bijna hypocriet te voelen, nu Trump en Netanyahu knuffelbaar blijven, ongeacht inmiddels bijna letterlijk alles.
 
Misschien dan tijd om de diplomatieke banden met Rusland eens even aan te halen. Even wat shotjes vodka in een datsja; wie weet leidt tot het wonderen in Oekraïne.

Zonder gekheid, het (terechte) cordon sanitaire rondom mede-totaalgek Poetin begint bijna hypocriet te voelen, nu Trump en Netanyahu knuffelbaar blijven, ongeacht inmiddels bijna letterlijk alles.
Wat mij betreft kun je de woorden "begint" en "bijna" wel weglaten ;).
 
Even iets anders dan


Het aantal bestuivers (en insecten an sich) is gekelderd tot echt zorgwekkende proporties. Het tij moet gekeerd worden, want inmiddels is bijna ons hele landoppervlak en water ernstig vervuild, met alle gevolgen van dien. Maar wat gaan we doen? 5 jaar tellen.

Maak één wandeling buiten en je constateert in 1 klap dat je amper nog een bij, een hommel, een libelle, een vlinder ziet. Rijd een paar uur in je auto en je merkt dat er amper iets op de voorruit zit. Dat getel is totaal overbodig want de feiten zijn voor eenieder die niet wegkijkt met het blote oog zichtbaar in BV raaigras Nederland.

De passiviteit en het vooropstellen van de belangen van big agro en de gifindustrie ten koste van niet alleen de gezondheid van de mens maar het voorkomen van de ineenstorting van ons totale ecosysteem zijn gekmakend.

Maar zet een willekeurige talkshow aan en er zit een VVD'er te zaniken over; een willekeurig AZC.

Edit: bijzonder is ook wel dat de in het artikel genoemde verplichting vanuit Europees verband geldt voor 2030, maar de Europese Commissie in 2025 zelf dan weer voorstellen heeft gedaan om de toelatingsregels voor bestrijdingsmiddelen (pesticiden) in de EU te versoepelen, waaronder het voorstel om de toelating voor veel middelen voor onbepaalde tijd te verlengen (a.k.a. zonder de huidige controles) - "om de administratieve last te verlichten". Inherent tegenstrijdig lijkt me, maar hopelijk komt dit voorstel er niet door, al lijkt dat wellicht wensdenken met de (extreem)rechtse tendens in de Commissie.
 
Laatst bewerkt:

Users who are viewing this thread