Linkin Park

superginger

Dagopener
5 feb 2016
635
320
Weet niet of het hier al genoemd is, maar had net even een eureka momentje.

De timer van een tijdje terug liep dus tot 0. Toen ie weer begon met optellen, dacht iedereen dat het te maken had met de oasis comeback die alle ruimte in nam en dat ze daardoor nog even hebben gewacht met een aankondiging.

Maar volgens mij was het gewoon een verwijzing naar de albumtitel: (counting) from zero...

Nogmaals sorry als dit inzicht allang bekend was maar wou even de discussie over het wel of niet deugen van de nieuwe zangeres doorbreken met iets wat er écht toe doet.
 

Daantje

Dagopener
21 mrt 2015
521
71
Ik vind het wel mwoa dat ook de drummer en gitarist afhaken...
Met chester zijn dat 3 leden die er niet meer bij zijn..
 

luluasas

Randprogramma
9 mei 2023
213
181
Vond tot nu toe de backlash nog wel te behappen, maar dit moet toch wel hard aankomen bij de band lijkt me.

Verschrikkelijk wat hij al jaren moet meemaken maar volgens heeft hij al jaren lang zitten uithalen naar Mike voor elk klein ding dat hij in het openbaar doet. Geen idee waarom. Neem zijn mening totaal niet serieus.
 
  • Leuk
Waarderingen: Novis95 en Dr. Hannibal

elo

Headliner
3 dec 2013
5.625
4.736
Wat een ophef om een band die al jaren niet meer het beluisteren waard is jongens.
 
  • Grrr
Waarderingen: scheep

Jamel

Sunset slot
26 jun 2019
3.016
9.026
Ik vind het wel mwoa dat ook de drummer en gitarist afhaken...
Met chester zijn dat 3 leden die er niet meer bij zijn..
De gitarist is niet afgehaakt. Die is gewoon nog officieel bandlid, maar gaat wat meer achter de schermen werken. Voelt zich wat comfortabeler in het creatieve proces dan in de spotlights.
 
  • Leuk
Waarderingen: PreFXDesigns en Piebe71

Koekdoos

Headliner
22 okt 2018
6.709
9.073
De gitarist is niet afgehaakt. Die is gewoon nog officieel bandlid, maar gaat wat meer achter de schermen werken. Voelt zich wat comfortabeler in het creatieve proces dan in de spotlights.

Andere situatie, maar vergelijkbaar met de afgelopen jaren met Glenn Tipton bij Priest, al was dat noodgedwongen dus en dit een eigen keuze
 
  • Leuk
Waarderingen: Piebe71 en Jamel

Dr. Hannibal

Headliner
24 nov 2013
5.713
6.918
Verschrikkelijk wat hij al jaren moet meemaken maar volgens heeft hij al jaren lang zitten uithalen naar Mike voor elk klein ding dat hij in het openbaar doet. Geen idee waarom. Neem zijn mening totaal niet serieus.
Het leest ook echt als het geraaskal van de zoveelste internet gekkie die zich teveel laat meeslepen door de opgeklopte negativiteit online. Meerdere stories vol lappen tekst die aan elkaar hangen van vage beschuldigingen en suggestieve statements, zonder eigenlijk heel veel feitelijks te zeggen. Ik weet verder niks van zijn voorgeschiedenis, maar ik krijg de indruk dat hij bol staat van de onverwerkte emoties, en dat zijn reactie vooral daardoor ingegeven is. Het zou waarschijnlijk het beste zijn voor iedereen als hier niet teveel aandacht aan besteed zou worden, maar ja, hij is “de zoon van” dus natuurlijk gaan mensen waarde hechten aan zijn mening.

Ik heb al wel gezien dat dit soort uitspraken er in zullen gaan als zoete koek, in sommige delen van de online fanbase. Genoeg mensen die al schuimbekkend beweren dat Linkin Park hiermee “pist op het graf van Chester” en “bewust zijn nalatenschap teniet doet”, aangezien Chester zelf slachtoffer was van seksueel misbruik en leed aan depressie. En ik moet ook toegeven dat iemand met zo’n verleden als nieuwe zangeres kiezen dan wel riskant is, qua beeldvorming: Scientology houdt er nogal rare ideeën over depressie op na, en het steunen van Masterson is ook niet goed te praten. Maar dat doet ze dan ook niet: ze heeft erkent dat ze daar fout zat, en afstand van hem nam zodra ze doorhad dat hij werkelijk schuldig was.

De vraag is natuurlijk: is dat geloofwaardig? En waarom neemt ze niet in dezelfde duidelijke bewoordingen afstand van Scientology als geheel? Persoonlijk krijg ik echter wel de indruk dat ze dat verleden achter zich heeft gelaten. Het statement omtrent Masterson maakt een oprechte indruk, en het is in mijn ogen best voor te stellen dat ze die situatie in eerste instatie gewoon totaal verkeerd beoordeeld heeft: als je bevriend bent met iemand, kan het heel goed zijn dat je geen idee hebt van zijn wandaden, en even wat tijd nodig hebt om in te zien dat hij zich daar toch echt schuldig aan gemaakt heeft.

Wat betreft Scientology: wat ik erover lees, is dat zij in die sekte geboren is, en ze dus nooit een bewuste zelfstandige keuze gemaakt heeft zich daar bij aan te sluiten. Aangezien verder alleen terug te vinden is dat ze er ooit 1 cursusje gedaan heeft, en verder niks, lijkt ze niet het meest actieve lid, wat zich enorm met hun gedachtengoed verbonden heeft. Als ze überhaupt nog lid is. Wat betreft het uitblijven van een duidelijk statement daarover: het is blijkbaar nogal riskant om dat te doen, die lui schijnen niet bang te zijn geweld te gebruiken als je ze tegen de haren in strijkt. Dus ligt het voor de hand om met stille trom te vertrekken, in plaats van hoog van de toren te blazen erover. Ik las wel wat speculatie dat de tekst van het nieuwe nummer impliciet over het verlaten van Scientology gaat, en daar kan ik mij best wat bij voorstellen. Ik vind het in ieder geval niet heel vergezocht om die tekst met die blik te lezen, maar oordeel zelf maar.

Samengevat krijg ik vooral de indruk dat zij door haar ouders tegen wil en dank bij die cult terecht gekomen is, en dat zoveel mogelijk achter zich probeert te laten, zonder al te veel risico te lopen om de Scientology knokploeg achter haarzelf of achter haar naasten aan te krijgen. Helaas lijken anderen er nogal op gebrand om haar zelf als de grote boeman af te schilderen.
 

Novis95

Randprogramma
11 mei 2023
188
579
Het leest ook echt als het geraaskal van de zoveelste internet gekkie die zich teveel laat meeslepen door de opgeklopte negativiteit online. Meerdere stories vol lappen tekst die aan elkaar hangen van vage beschuldigingen en suggestieve statements, zonder eigenlijk heel veel feitelijks te zeggen. Ik weet verder niks van zijn voorgeschiedenis, maar ik krijg de indruk dat hij bol staat van de onverwerkte emoties, en dat zijn reactie vooral daardoor ingegeven is. Het zou waarschijnlijk het beste zijn voor iedereen als hier niet teveel aandacht aan besteed zou worden, maar ja, hij is “de zoon van” dus natuurlijk gaan mensen waarde hechten aan zijn mening.

Ik heb al wel gezien dat dit soort uitspraken er in zullen gaan als zoete koek, in sommige delen van de online fanbase. Genoeg mensen die al schuimbekkend beweren dat Linkin Park hiermee “pist op het graf van Chester” en “bewust zijn nalatenschap teniet doet”, aangezien Chester zelf slachtoffer was van seksueel misbruik en leed aan depressie. En ik moet ook toegeven dat iemand met zo’n verleden als nieuwe zangeres kiezen dan wel riskant is, qua beeldvorming: Scientology houdt er nogal rare ideeën over depressie op na, en het steunen van Masterson is ook niet goed te praten. Maar dat doet ze dan ook niet: ze heeft erkent dat ze daar fout zat, en afstand van hem nam zodra ze doorhad dat hij werkelijk schuldig was.

De vraag is natuurlijk: is dat geloofwaardig? En waarom neemt ze niet in dezelfde duidelijke bewoordingen afstand van Scientology als geheel? Persoonlijk krijg ik echter wel de indruk dat ze dat verleden achter zich heeft gelaten. Het statement omtrent Masterson maakt een oprechte indruk, en het is in mijn ogen best voor te stellen dat ze die situatie in eerste instatie gewoon totaal verkeerd beoordeeld heeft: als je bevriend bent met iemand, kan het heel goed zijn dat je geen idee hebt van zijn wandaden, en even wat tijd nodig hebt om in te zien dat hij zich daar toch echt schuldig aan gemaakt heeft.

Wat betreft Scientology: wat ik erover lees, is dat zij in die sekte geboren is, en ze dus nooit een bewuste zelfstandige keuze gemaakt heeft zich daar bij aan te sluiten. Aangezien verder alleen terug te vinden is dat ze er ooit 1 cursusje gedaan heeft, en verder niks, lijkt ze niet het meest actieve lid, wat zich enorm met hun gedachtengoed verbonden heeft. Als ze überhaupt nog lid is. Wat betreft het uitblijven van een duidelijk statement daarover: het is blijkbaar nogal riskant om dat te doen, die lui schijnen niet bang te zijn geweld te gebruiken als je ze tegen de haren in strijkt. Dus ligt het voor de hand om met stille trom te vertrekken, in plaats van hoog van de toren te blazen erover. Ik las wel wat speculatie dat de tekst van het nieuwe nummer impliciet over het verlaten van Scientology gaat, en daar kan ik mij best wat bij voorstellen. Ik vind het in ieder geval niet heel vergezocht om die tekst met die blik te lezen, maar oordeel zelf maar.

Samengevat krijg ik vooral de indruk dat zij door haar ouders tegen wil en dank bij die cult terecht gekomen is, en dat zoveel mogelijk achter zich probeert te laten, zonder al te veel risico te lopen om de Scientology knokploeg achter haarzelf of achter haar naasten aan te krijgen. Helaas lijken anderen er nogal op gebrand om haar zelf als de grote boeman af te schilderen.
Bravo voor de nodige nuance in deze discussie. Misschien kunnen we deze comment ook als voorlopige conclusie/eindpunt zien van deze discussie en het over de muziek zelf hebben, of wat je van Emily vindt als nieuwe zangeres los van haar verleden.

Ik vind het zelf namelijk best een sterke keuze. Natuurlijk is het niet mogelijk (of wenselijk) om Chester 1:1 proberen te vervangen en ik denk dat ze met Emily iemand in huis hebben gehaald die qua sound dichtbij genoeg staat (de zuivere vocalen en screams later in de livestream klinken gewoon sterk), zonder dat het als poging tot kopiëren voelt. Ik was nooit de allergrootste Linkin Park fan, maar als ze nog eens langskomen op een festival ga ik toch zeker kijken.

De geluiden over dat het te veel als coverband klinkt, begrijp ik ergens wel. Toch ontkom je daar denk ik niet aan als je de zanger, doorgaans toch het kopstuk van een band, moet vervangen. Misschien is het dan interessant om te vragen; welke vocalisten hadden jullie het liefst gezien als vervanger?
 

JK79

Dagopener
11 sep 2021
563
1.331
Ik ben er zelf nog niet uit of ik haar graag de oude nummers van Linkin Park hoor zingen. Al moet ik ook eerlijk bekennen dat ik dat bij ieder andere optie waarschijnlijk ook gehad zou hebben en waarschijnlijk zelfs nog extremer.

Daarentegen vind ik het nieuwe nummer geweldig en daar passen haar vocals gewoon perfect bij (geen vergelijking met Chester werkt dan natuurlijk ook wel mee). Als dit de opmaat is naar de nieuwe cd en het vervolg van Linkin Park dan denk ik dat ik ze heel graag live wil zien maar dan wel met veel nieuw werk in de set zodat er niet continu teruggekeken hoeft te worden. Uiteraard horen er altijd wat oude nummers in de set maar als dit de toekomst is (puur op het eerste nummer) dan hoeven ze daar niet lang volledig op te leunen en kunnen ze een prima live set opbouwen met nieuw werk.

Ik ben dus vooral benieuwd naar het nieuwe werk met Emily en als dat goed is dan is er absoluut geen sprake meer van een hoog covergehalte maar gewoon een doorstart van een topband die na een zware periode terug is in een gewijzigde samenstelling.
 

Tinus101

Support act
21 nov 2022
979
1.171
Ik ben er zelf nog niet uit of ik haar graag de oude nummers van Linkin Park hoor zingen. Al moet ik ook eerlijk bekennen dat ik dat bij ieder andere optie waarschijnlijk ook gehad zou hebben en waarschijnlijk zelfs nog extremer.

Daarentegen vind ik het nieuwe nummer geweldig en daar passen haar vocals gewoon perfect bij (geen vergelijking met Chester werkt dan natuurlijk ook wel mee). Als dit de opmaat is naar de nieuwe cd en het vervolg van Linkin Park dan denk ik dat ik ze heel graag live wil zien maar dan wel met veel nieuw werk in de set zodat er niet continu teruggekeken hoeft te worden. Uiteraard horen er altijd wat oude nummers in de set maar als dit de toekomst is (puur op het eerste nummer) dan hoeven ze daar niet lang volledig op te leunen en kunnen ze een prima live set opbouwen met nieuw werk.

Ik ben dus vooral benieuwd naar het nieuwe werk met Emily en als dat goed is dan is er absoluut geen sprake meer van een hoog covergehalte maar gewoon een doorstart van een topband die na een zware periode terug is in een gewijzigde samenstelling.
Dit is precies hoe ik erin sta
 

Koekdoos

Headliner
22 okt 2018
6.709
9.073
Morgen in ieder geval de setlist van het eerste concert bekend. Zal een goede richtlijn worden van wat we volgend jaar kunnen verwachten lijkt me
 
  • Leuk
Waarderingen: PreFXDesigns

luluasas

Randprogramma
9 mei 2023
213
181
Morgen in ieder geval de setlist van het eerste concert bekend. Zal een goede richtlijn worden van wat we volgend jaar kunnen verwachten lijkt me
Gaan ze meerdere nummers van het nieuwe album spelen dan? Anders gaat er nog veel veranderen
 

Oasiss

Subheadliner
4 okt 2016
4.947
5.500
Het nieuwe nummer bevalt mij wel! Als dat wordt doorgezet, aangevuld met de toffe oude nummers, zou ik ze wel gaan bezoeken als ze in de buurt komen.
 
  • Leuk
Waarderingen: PreFXDesigns

Koekdoos

Headliner
22 okt 2018
6.709
9.073
Gaan ze meerdere nummers van het nieuwe album spelen dan? Anders gaat er nog veel veranderen

Heel simpel toch, je hebt nu de setlist en na release van het album vervang je er een paar. Zoveel verandering is dat niet. Enige vraag die je dan hebt, is welke nummers er nog afvallen van de setlist van vanavond
 

Timmetje

Droomheadliner
4 mrt 2015
13.600
7.593
Heel simpel toch, je hebt nu de setlist en na release van het album vervang je er een paar. Zoveel verandering is dat niet. Enige vraag die je dan hebt, is welke nummers er nog afvallen van de setlist van vanavond
Kan best zijn dat ze het hele album zowat in de setlist gooien uiteindelijk en er een paar oudere hits overblijven.
 

Koekdoos

Headliner
22 okt 2018
6.709
9.073
Kan best zijn dat ze het hele album zowat in de setlist gooien uiteindelijk en er een paar oudere hits overblijven.

Kan, maar dan heb je alleen dat als verandering. Dan gaan ze niet ook nog oude nummers vervangen voor andere oude nummers.

Na dit eerste concert weet je welke oude nummers tot de mogelijkheid behoren om bij de daadwerkelijke tour gespeeld te worden.

Kan me zelfs voorstellen dat we met die livestream al een heel eind zijn met de uiteindelijke setlist, als je daar een berg van het nieuwe album tegenaan gooit.
 
  • Leuk
Waarderingen: Joe

won666

Geliefde act
17 mei 2019
1.410
1.492
Ik denk eigenlijk dat de setlist van de stream ook is wat ze gaan spelen op deze 6 shows? Of zouden ze echt mensen 100+ euro laten betalen die wat moeten staan kijken en luisteren naar talloze nummers die ze niet kennen?
 
  • Leuk
Waarderingen: PreFXDesigns

Gebruikers die dit onderwerp bekijken