Festivalrapporten: Een eenmalige exercitie zou moeten zijn dat scores “gewogen” worden. Zo is er bij BKS bijvoorbeeld gekozen om geen aankleding te doen, ze KUNNEN er een hele poppenkast van maken, want er is nog ruimte genoeg, maar ze KIEZEN om dat niet te doen, en dan krijg je opeens een 5 of lager van de festileaks redactie. Dit is niet eerlijk, als je daarna een lijst gaat opstellen met beste festuivals gebaseerd op die (ongewogen) punten. Andersom, hoe belangrijk is eten en drinken of overnachten.
Om appels met peren te vergelijken moet je weging toepassen.
In ieder geval is het elke keer een dikke tegenvaller als ik -als festileaks-bezoeker- na weer een fantastisch weekend BKS, de festileaks punten zie…….er klopt geen reet van. (excuse my dutch).
Hey Dirk, thanks voor je feedback. Ik snap wat je zegt. Echter wil ik enkele dingen verduidelijken, omdat ik denk dat niet al je punten even terecht zijn. Allereerst benadruk ik graag dat de cijfers in het Festivalrapport niet door de redactie worden toegekend. Dit zijn gemiddeldes uit een enquete, die onze reporters ter plekke bij minimaal 100 festivalbezoekers afnemen. Er zijn op dit forum vast een paar mensen die 'm wel eens onder hun snoet hebben gekregen. We zeggen juist: waar ieder medium de mening van 1 enkele recensent centraal zet, willen wij doorgeven hoe festivalgangers zelf het festival ervaren en dus hen aan het woord laten. Festileaks zélf heeft geen mening, zo'n platform willen we niet zijn. Vandaar: de Festivalrapporten.
Ook stellen we nooit een lijst op met "de beste festivals", waarbij we de verschillende categorieën van het Festivalrapport op 1 hoop gooien. We snappen heel goed dat niet alle onderdelen even veel waard zijn. Daarom heeft het Festivalrapport ook geen 'eindcijfer', maar simpelweg 6 verschillende cijfers. Volgende week roepen we voor ieder van die 6 categorieën een winnaar uit. Dat, zoals je beschrijft in jouw voorbeeld, BKS niet in de top 5 staat van 'Randprogrammering' lijkt me niet meer dan logisch, maar dat zullen ze ook niet erg vinden (overigens hebben ze op dat ene punt na een
schitterend Festivalrapport gekregen van hun bezoekers). We vergelijken geen appels met peren.
Voor volgend jaar gaan we wel enkele verbeteringen doorvoeren in het concept. Het wordt dan alweer het vijfde seizoen van het Festivalrapport. Sowieso kijken we wat op dat moment de belangrijkste facetten zijn van de festivalbeleving, zoals we dit jaar 'Randprogrammering' hebben toegevoegd en we enkele jaren geleden 'Mobiel netwerk' er juist uit hebben gehaald (die was overal inmiddels wel op orde). Het onderdeel 'Duurzaamheid' is bijvoorbeeld iets wat we waarschijnlijk mee gaan nemen, waar dat bij alle festivals terecht steeds belangrijker wordt.
Ik hoop dat ik daarmee het concept een beetje heb verduidelijkt. Mochten mensen goede ideeën hebben voor het Festivalrapport of de overige festivalverslaggeving van Festileaks, zijn die altijd welkom! We willen festivals zoals gezegd graag zo goed mogelijk weergeven, zoals ze daadwerkelijk worden beleefd door de bezoeker.