Zoekresultaten

Zoals het mij ooit door Bente Bolleman is uitgelegd bij een rondleiding (wel aantal jaar geleden, misschien niet helemaal scherp meer) wordt in de omgeving gemeten hoeveel geluidsoverlast is. Dat blijkt in ieder geval ook uit dit artikel. Als ik me niet vergis gaat het om waarden die gemeten...

Hoezo zou de Alpha een aparte vergunning hebben? Alsof het buren verderop uitmaakt of muziek van de Alpha of een andere tent komt. Punt is dat met de huidige vergunning na 1 uur geen live muziek meer gemaakt kan worden. Dance kan wel, want dat heeft minder dynamiek en dus minder pieken...

Zelfs als dat al zo is, dat is dus precies de keuze die Lowlands maakt.

Het boksen dat ze een jaar hebben gehad was ook gaaf.

Van Way out West zou Lily Allen een week later ook wel bij ons mogen langskomen. Ze zou ook perfect bij Lowlands passen natuurlijk.

Inderdaad. I stand corrected.

Ga ik enthousiast geworden me ook eens verdiepen in dit festival, blijkt het tijdens Lowlands te zijn! Overigens werd Way Out West toch genoemd als voorbeeld dat het ook goedkoop met een goede line-up kan? Dat zie ik niet helemaal terug, zeker niet als je nog een hotel moet boeken.

Helder. Maar waarom moeten ze dan weg? En waarom was BKS not amused? Edit: never mind. Is grotendeels al ter sprake gekomen.

Vriendschap is ook wat waard

Chappell Roan en Tyler, The Creator zijn allebei prima headliners. En niet iedereen houdt evenveel van deze twee artiesten. Lijkt me een mooie conclusie.

Sterk het gevoel dat iedereen het eigenlijk wel eens is dat Tyler op Lowlands hoort, ook al kennen veel mensen hem of zijn muziek niet.

Maar als ze voldoende douches hebben, geldt die norm dus niet. Al kan me niet voorstellen dat er tegen de 1800 douches zijn (65000/35).

Was de Heineken om 1 uur dicht? Kom daar nooit.

Overigens wel geinig om in de evenementenvergunning van Lowlands te duiken. Wat daar allemaal in staat... Voor de geluidsoverlast wordt weer verwezen naar een andere vergunning. Die mag iemand anders opzoeken.

Er is toch een programma tot 3 uur in de Heineken? Wat mag er dan niet? Kan me ook niet voorstellen dat de vergunning zegt dat bepaalde tenten om een bepaald tijdstip dicht moeten. Het zal in de vergunning toch enkel over geluidsnormen gaan? Aan Lowlands om te zorgen dat ze daar het programma op...

Dat denk ik ook. En ik denk ook dat Lowlands een stuk minder kan plannen wie ze willen laten headlinen – het lijkt me vooral een kwestie van wie er nu toert en een headlinespot aankan – maar laten we blij zijn dat ze met Tyler, The Creator zijn gegaan voor een artiest die buiten zijn fans...

Ik ken Wayoutwest niet, maar hebben die ook een aankleding zoals op Lowlands, een zo uitgebreid programma naast muziek. Wat kost daar het terrein voor de huurder, wat gaat er op aan beveiliging, productie? Et cetera. De keuze voor Lowlands is ook een keuze voor alles wat naast muziek te zien is...

De vergunning voor de Heineken bedoel je? Die vergunning tot 1 uur maakt het mogelijk om live muziek te spelen – vooral vanwege de dynamiek van live muziek kan dat later niet meer. Dance kan dus wel de hele nacht door.

Na vijf van deze boekingen op rij, al was het met De Staat noodgedwongen, heb ik toch sterk het vermoeden dat dit een bewuste keuze is voor Lowlands. En als ze daarmee een paar ton besparen om te investeren in andere namen, vind ik het prima. Zeker omdat het ook heel mooi is, vind ik, dat...